Alle Themen
Bildqualität, Altglas und Ausdauer
Altbewährtes: Hinter dem neuen RF-Bajonett der Canon EOS RP sitzt ein 26,2 Megapixel grosser CMOS-Sensor, der seine Abstammung aus einer Spiegelreflexkamera kaum leugnen kann, während der neue Prozessor Digic-8 von der aktuellen EOS R kommt.Die höchste Bildauflösung der EOS RP beträgt 6240 x 4160 Pixel, was rund 26 Megapixeln entspricht. Messtechnisch mögen die Werte unter denjenigen einer Canon EOS R mit ihren 30,1 Megapixeln liegen, doch in der Praxis fallen die 4 Megapixel weniger an Auflösung kaum ins Gewicht. Bei beiden Kameras griff man auf bewährte Sensor-Einheiten zurück. Für die EOS RP hat man den CMOS-Sensor aus der Spiegelreflexkamera EOS 6D Mark II sozusagen recycelt.
Inzwischen hat die Sensortechnik weitere Fortschritte gemacht, doch zusammen mit dem neuen Digic-8-Prozessor und der kamerainternen Objektiv-Optimierung «Digital Lens Optimizer» sind die Fotos aus der EOS RP in den allermeisten Fällen qualitativ sehr gut gelungen und ohne weitere Bearbeitung im Original-JPEG-Format verwendbar.
Nur wer seine Nachtaufnahmen etwas unterbelichtet, um die hellen Bildbereiche zu schützen, und später in der Nachbearbeitung die Schattenbereiche aufhellt, wird bei hohen ISO-Werten vom Bildrauschen auch im RAW-Format nicht sonderlich begeistert sein. Die Detaildarstellung leidet darunter und der Dynamikumfang lässt wie schon bei der 6D Mark II in solchen Situationen zu wünschen übrig.
Eine Funktion mit Aufhellung des Schattenbereichs gibt es in ähnlicher Form auch in der EOS-RP-Kamera selbst. Unter «Tonwertpriorität» lässt sich die Gradationsverbesserung in zwei Stufen einstellen. Dann ist anstatt ISO 100 jedoch ISO 200 der unterste verfügbare ISO-Wert, was je nach Motiv wieder mehr Rauschen erzeugen kann.
Für Allerweltsaufnahmen ist die Bildqualität der Canon EOS RP meiner Meinung nach sehr hoch und die Farbdarstellung sehr angenehm, natürlich und akkurat. Da wird im Standard-Bildstil nichts beschönigt. Die Hauttöne der Modelle brachten auch farblich die frostige Atmosphäre des Aufnahmeortes, einem stillgelegten Tramdepot, zum Ausdruck. Man erkennt das Tageslicht von aussen, das eingesetzte Blitzlicht und die grünliche Färbung durch die Neonröhren an der Hallendecke.
Farbstörungen an Rändern, die chromatischen Aberrationen, sind auch bei extremen Kontrasten kein Thema und werden perfekt herausgerechnet. Das Bildrauschen wird bis ISO 3200 sehr gut unterdrückt und ist je nach Motiv angenehm unauffällig. Bei ISO 5000 sind dann Störpixel deutlich zu sehen und feine Strukturen werden weichgezeichnet und wirken matschig.
Die Aufnahme in der Fotostrecke mit dem dunkelhaarigen Modell und der Hallendecke im Hintergrund habe ich versuchsweise mit ISO 12'800 fotografiert. In kleiner Abmessung am Bildschirm betrachtet sieht es akzeptabel aus, in 100-prozentiger Ansicht sind die Artefakte jedoch nicht mehr zu übersehen und das ganz Bild sieht weichgespült aus. Dieser hohe ISO-Wert eignet sich noch knapp als Notlösung. Wer in RAW aufnimmt, hat wie immer noch etwas mehr Spielraum bei einer späteren Bildoptimierung.
Wer bei den RAW-Aufnahmen Speicherplatz sparen möchte, darf in «CRAW» fotografieren. Dieses «Compact RAW»-Format liefert RAW-Bilder mit kleinerer Dateigrösse und soll laut Canon keine sichtbaren Qualitätseinbussen bringen.
Die 26 Megapixel grossen JPEG-Aufnahmen (6240 x 4160 Pixel) in der Fotostrecke sind wie immer nur aufs Web-Format verkleinert worden und stammen sonst unbearbeitet direkt aus der Kamera.
Bei der Fototour durch Riga, Lettland, sorgte das einheitlich Grau-Weiss des Himmels für eher gedämpfte Farben, die von der Kamera sehr naturgetreu wiedergegeben wurden. Draussen stellte ich den Weissabgleich auf «Bewölkt», in Innenräumen überliess ich ihn der Automatik. Als Bildstil wählte ich wieder «Standard». Als Objektiv kam die Allround-Optik RF 24-105mm f/4 L IS USM zum Zug.
Die Porträt-Aufnahmen fanden in einem stillgelegten, frostigen Tramdepot neben ausrangierten Strassenbahnwagons statt. Dabei konnte die Gesichts- und Augenerkennung der Canon EOS RP zeigen, was sie draufhatte. Das Objektiv RF 24-105mm f/4 L IS USM kam auch hier zum Einsatz.
Das auch im Kit erhältliche Objektiv RF 24–105mm f/4 L IS USM besitzt einen eingebauten Bildstabilisator, ist wettergeschützt und fokussiert sehr schnell und leise. Durch den zusätzlichen Steuerring lassen sich Blenden-, Verschluss- oder ISO-Werte rasch und direkt anpassen. Trotz relativ hoher Anfangsblende von f/4.0 zeigt diese Zoom-Optik eine sehr gute Abbildungsleistung und ist schon bei Offenblende erstaunlich scharf.
Dies trifft auch auf das lichtstarke 50 mm f/1.2 RF-Objektiv zu. Es ist unglaublich scharf, wenn man damit sehr sorgfältig fokussiert hat, denn der Schärfebereich ist durch das Vollformat und bei Blende f/1.2 sehr, sehr klein. Hinzu kommt, dass es keinen eingebauten Bildstabilisator besitzt und trotzdem erstaunlich scharfe Bilder entstehen. Gut, eine ruhige Hand und die richtige Atemtechnik sind dafür immer noch nötig.
Damit ist auch der fehlende Bildstabilisator in der Kamera angesprochen. Canon verweist zwar auf seine Objektive mit integriertem Stabilisator, doch den haben noch lange nicht alle eingebaut. Vor allem für Einsteiger wäre er eine grosse Erleichterung und man wird sich beim Blick auf die Mitbewerber fragen, wieso dies bei Canon nicht möglich ist.
Altglas-Verwertung
Bei der Verfolgung von Zielen gibt es immer Herausforderungen und Grenzen. Welche Aspekte fallen Ihnen aus Sicht eines Entwicklers spontan ein?
Eine gute Ansteuerung des Lautsprechers und ein gut kontrollierter Frequenzgang, so dass der Verstärker neutral klingt und nicht durch äussere Störungen beeinflusst wird, die den Klang direkt oder indirekt beeinflussen können.
Transparenz
Heutzutage enthält bereits jedes Smart Device einen Digital/Analog-Wandler. Wie unterscheidet sich der integrierte DAC des 3510 aus technischer Sicht von solchen einfachen Lösungen?
